Mesmo espelho, diferentes (re/in)flexões: a recepção dos artigos da Revue des deux mondes pela crítica literária brasileira e estadunidense no Romantismo

Descrição

O cosmopolitismo do século XIX, ao contrário do seu antepassado iluminista, baseia-se numa caraterística comum a todas as nações, as diferenças, e almeja sua internacionalização. Tais diferenças não são vistas como defeitos, mas como possibilidades de enriquecimento mútuo e de intercâmbios. Esse princípio foi divulgado por revistas europeias, com destaque para a Revue des deux mondes (RDM), que ostentava uma postura pretensamente liberal. No entanto, alguns dos seus artigos impunham estereótipos, não apenas, mas em especial ao Novo Mundo, em lugar de observar e comparar variedades. Considerando essa contradição, os objetivos desta proposta são: localizar artigos que atestem a recepção das teorias comparatistas em meados do século XIX por críticos estadunidenses; analisar de que forma eles receberam o direcionamento dado pela RDM sobre como deveria ser a literatura; interpretar como os escritores utilizaram o discurso cosmopolita difundido pela RDM para refutar ou não sua orientação; comparar as recepções brasileira e estadunidense desses materiais. Os resultados contribuirão para uma compreensão mais profunda dos primórdios da literatura comparada em diferentes regiões e delinearão maneiras de se lidar, através da crítica literária, com estereótipos que podem ressoar até o presente. Eles serão divulgados num artigo e numa conferência.

Palavras-chave

• literatura comparada
• Romantismo
• nacionalismos
• Weltliteratur
• crítica literária

Grupo de pesquisa

Literatura e Mídia