Anestesia geral versus anestesia regional (anestesia caudal e bloqueios periféricos) para cirurgias ortopédicas de membros inferiores em pacientes pediátricos: uma revisão sistemática e metanálise de ensaios clínicos randomizados.

Descrição

Este projeto consiste em uma revisão sistemática com metanálise de ensaios clínicos randomizados destinada a comparar a eficácia analgésica e a segurança da anestesia geral isolada versus anestesia regional (envolvendo bloqueio caudal, bloqueios periféricos ou fasciais guiados por ultrassonografia) em pacientes pediátricos submetidos a intervenções ortopédicas de membros inferiores. A seleção de estudos será operacionalizada de forma independente e duplo-cega por dois revisores na plataforma digital Rayyan. A extração de dados focará em desfechos primários (intensidade da dor e consumo de opioides) e secundários (náuseas, vômitos e complicações), seguida pela avaliação de qualidade metodológica através do instrumento Cochrane Risk of Bias Tool 2 (RoB 2). Os dados estatísticos quantitativos serão sintetizados no software Review Manager 5.4, gerando evidências robustas para subsidiar a tomada de decisão clínica na subespecialidade. Espera-se que esta revisão sistemática: •fortaleça a prática baseada em evidências em anestesiologia pediátrica; •contribua para protocolos analgésicos mais seguros; •reduza exposição a opioides; •estimule novos ensaios clínicos de alta qualidade; •auxilie sociedades médicas na elaboração de diretrizes.