A PRODUÇÃO DISCURSIVA DE FACTUALIDADE EM DISCURSOS DE ÓDIO DE ATIVISTAS DE EXTREMA DIREITA NA REDE SOCIAL X

Descrição

No universo digital contemporâneo, manifestações de ódio raramente se apresentam apenas como agressão explícita. Em muitos casos, elas assumem a forma de descrição objetiva da realidade, informação factual ou diagnóstico factual sobre grupos definidos como perigosos, corruptos ou ameaçadores. O discurso de ódio, nesses casos, procura afastar de si a aparência de preconceito e passa a circular como se fosse conhecimento objetivo e racional. Essa operação é particularmente relevante em ambientes digitais nos quais disputas sobre verdade, evidência e credibilidade se articulam com formas intensas polarização política e com a circulação acelerada de conteúdos multimodais. O estudo aqui proposto parte da psicologia social discursiva para examinar esse processo. Nessa tradição teórico-metodológica, fatos, identidades, categorias sociais e versões da realidade não são tratados apenas como conteúdos prévios, localizados na mente dos indivíduos ou no mundo externo, mas como realizações discursivas produzidas em situações concretas de argumentação. Nessa perspectiva, interessa menos saber se os sujeitos acreditam sinceramente nas afirmações que difundem, e mais compreender como determinadas descrições são organizadas para parecerem factuais e racionais. A factualidade, portanto, é tomada como efeito retórico-discursivo produzido por recursos como quantificação, formulações categóricas, descrições vívidas etc. Nessa perspectiva, entende-se que uma coisa é verificar se uma afirmação sobre o mundo corresponde ou não a acontecimentos comprováveis, outra é examinar como essa afirmação é tornada convincente em uma postagem concreta. O projeto se concentra nesse segundo processo, sem desconsiderar que, no universo da pós-verdade, a eficácia política de uma afirmação depende muitas vezes menos de sua relação com evidências externas e mais de sua capacidade de parecer evidência para um público já engajado em disputas identitárias. O objetivo geral da pesquisa é analisar as formas de produção de factualidade mobilizadas por ativistas de extrema direita para legitimar discursos de ódio na rede social X. Os objetivos específicos consistem em identificar os principais recursos retórico-discursivos utilizados para construir como factuais as afirmações dirigidas a grupos tidos como inimigos; examinar variações no uso desses recursos de acordo com diferentes contextos argumentativos, alvos e formatos de postagem; e analisar inconsistências, tensões e contradições presentes na construção de identidades políticas que procuram aparecer como objetivas, racionais e comprometidas com a realidade. Trata-se de um estudo qualitativo e documental, orientado pela análise de discurso da psicologia social discursiva. O corpus será constituído por postagens públicas coletadas na rede social X durante o mês de setembro de 2026, por meio da API oficial da plataforma. A pesquisa pretende formar um banco de aproximadamente 2.000 postagens analisáveis, após a exclusão de duplicatas, repostagens sem comentário próprio, spam, conteúdos irrelevantes e materiais sem relação direta com os objetivos do estudo. Serão considerados textos, imagens, memes e outros elementos semióticos indispensáveis à compreensão da postagem. A análise envolverá leituras, visualizações e escutas repetidas do material, codificação inicial e seleção de extratos particularmente reveladores para exame minucioso. O ChatGPT poderá ser utilizado como ferramenta auxiliar na organização do corpus e na exploração preliminar de categorias, sem substituir a interpretação do pesquisador. A investigação examinará como afirmações hostis são apresentadas como fatos; como certos grupos são posicionados como ameaça, como recursos textuais e visuais se combinam para produzir credibilidade e como a linguagem da objetividade pode legitimar formas de intolerância. A relevância social do projeto está em mostrar que o discurso de ódio tende a adquirir maior aceitabilidade quando se apresenta como fala racional e baseada em evidências. Sua relevância científica reside em aproximar a tradição da análise discursiva da factualidade dos debates contemporâneos sobre pós-verdade, extremismo político, multimodalidade e novas direitas. Desse modo, a pesquisa poderá contribuir para compreender como a violência discursiva se torna persuasiva justamente quando deixa de parecer violência e passa a se apresentar como descrição objetiva da realidade.